«Мы часто изменяем наше мнение и суждения, чтобы подстроиться под нормы группового поведения, но механизмы, ответственные за это в нашем мозгу, не были определены» - говорит доктор Василий Ключарев из Нидерландского центра исследований мозга F.C. Donders.
Доктор Ключарев с коллегами предположили, что социальный конформизм может основываться на механизмах обучения, когда конфликт с мнением группы дает сигнал «ложного предположения». Ложное предположение в данном случае вызывается разницей между ожидаемыми и реальными результатами, и запускает механизм изменения поведения.
В своем исследовании ученые проанализировали изображения фМРТ испытуемых в то время, как их мнение о привлекательности лиц изменялось под влиянием мнения группы. Особенное внимание исследователи уделили зоне клювовидного пояса (RCZ) и прилежащих ядер (NAc). Считается, что RCZ играет важную роль в отслеживании результатов поведенческой деятельности, а NAc участвует в механизмах оценки ожидания награды и социального обучения.
В результате эксперимента удалось установить, что конфликт с групповым мнением вызывал долгосрочные изменения в мнениях и генерировал сигналы в RCZ и NAc схожие с теми, которые можно обнаружить при ложных предположениях.
Таким образом, ученым удалось показать, что конформизм является результатом принудительного обучения на основе нейронных сигналов, говорящих об ошибочности модели поведения.
Оригинал статьи на iscience.ru
