При первом просмотре в глаза бросалась неопытность авторов, определенный юношеский максимализм и т.д. Но именно в этом и есть уникальность YouSMI - в свежем взгляде, искренности, чувствительности авторов к проблемам повседневной жизни. Короче, я так втянулась, что начинать утро с чашечки кофе и просмотра YouSMI стало для меня нормой. У меня даже появились любимые авторы.
И вот однажды и сама решила попробовать свои силы. Оказалось, написать статью совсем не просто - надо собрать необходимый материал, «прожить» его, выделить в нем нечто интересное, незатронутое авторами других статей, высказать свое видение проблемы. Однако, на мой взгляд, это все еще и очень увлекательно. И самое главное: это помогает отделиться от повседневных забот, хлопот, и по-новому взглянуть на окружающий мир.
Поэтому просто замечательно, что авторы YouSMI поднимают темы, над которыми стоит задуматься каждому. Например, на минувшей неделе они предлагали подумать о том, должна ли наша работа быть тяжкой повинностью или делом, в которое мы вкладываем душу, что есть для каждого из нас деньги, как мы относимся к братьям нашим меньшим и многие другие. Кроме этого, в каждом выпуске YouSMI можно было прочесть различные дельные советы, которые могут пригодиться в жизни, какую-нибудь интересную историю или жизненную зарисовочку.
К чему я вам все это рассказываю, да к тому, что подобный анализ в эти дни придется провести каждому участнику YouSMI. То есть ответить самому себе на вопрос: насколько мне нравиться проект, что он мне дает и… собираюсь ли я в нем остаться.
Статью о новых правилах проекта прочитали уже все или почти все. Отменено денежное вознаграждение за напечатанные статьи. Первые мысли были: «……». Многие меня поймут.
Редакторы комментируют изменения тем, что хотят, чтобы на проекте остались люди, которые хотят высказаться, а не заработать деньги. С одной стороны, я понимаю редакторов - если деньги платить, то тем, кто действительно их отработал, а не быстренько накропал, что попало. Но не проще ли было устроить нормальный отбор - они могли бы отклонять статьи, которые считают сырыми, отправлять их авторам на доработку и т.д. Этим можно будет убить двух зайцев - и статьи были бы более качественные, и деньги за них было бы не жалко платить. Тем более, что деньги были обещаны совсем не большие.
Честно сказать, я и сама на распутье. Поступать на журфак и нарабатывать портфолио мне абсолютно не нужно, просто хотелось попробовать свои силы и заработать на поход в кафешку с подружками. Что делать теперь - я не знаю. С одной стороны, уже немного втянуло - бросать не хотелось бы, но и размещать по 3-4 материала в неделю, как собиралась раньше, тоже не хочется. Пусть я не мастер в написании статей, но тем не менее свой труд и свое время уважаю.
Думаю, организаторам проекта надо дать выговорится всем желающим и не просто в комментариях, а в полноценных заметках, где они смогут ответить на вопрос - как они относятся к изменениям, какие могли бы предложить свои варианты, путь даже приближенные к тем, которые определили редакторы.
Например, я считаю, что принятое ими решение не особенно красиво - нужно было дать возможность уже зарегистрированным участникам проекта либо забрать деньги, которые у них есть, либо дать возможность «дозаработать» до заветной 20-ки и опять же дать их забрать. А новые правила должны были распространяться на новых участников проекта и на старожилов, которые после снятия денег захотели бы остаться.
Кроме того, новые поощрения должны быть оговорены более конкретно – например, пусть будет объявлена тема недели, и обозначенный гонорар за статью получит тот, кто раскроет ее наиболее полно и интересно и т.д.
Иначе, мне так кажется, что качество информации на сайте наоборот пострадает еще больше - ведь тот, кто способен написать действительно качественную и профессиональную статью, будет искать возможность продать ее за деньги, а на YouSMI будут пихать то, что не жалко, что «завалялось» на задворках персонального компьютера.
Так что подождем - может что-нибудь измениться.
