Как и большинство журналистов, мы следим за действиями чиновников, которые должны принять новые законопроект о СМИ. Хоть и не оговорено пока точно и не поставлена точка во всёй этой мешанине. Кто-то вывешивает чёрные баннеры, кто-то спорит, а кто-то за всем этим наблюдает…
Мы, как вы уже поняли, относимся к третьей категории людей, которые спокойно смотрят, что творится на просторах всеми любимого байнета. Могу лишь сказать, что после опубликования поправок в белорусской прессе многие были шокированы тем, что Интернет-издания, которые поставляют информацию в несколько раз быстрее, а где-то и качественнее, не будут ими считаться, если у них нет печатной версии. Абсурд.
Для полного подтверждения информации цитата из «Советской Белоруссии»:
«...Ну и проблема, обозначенная самой жизнью. Интернет давно стал ее частью. И информацию люди черпают не только из газет, радио– и телепередач. Многие предпочитают сетевые ресурсы. Причем их значимость прогрессирует. Уже сегодня мы имеем дело не только с электронным аналогом газет и лент информагентств. Набирает силу Интернет–радио. И недалек тот день, когда и сетевое телевидение будет конкурировать с традиционным. Действующий закон всего этого не учитывает. Что в общем–то объяснимо. В 1995 году, когда он принимался, мы, разумеется, имели представление о том, как развиваются информационные технологии, но предвидеть, к чему придем в 2018–м, конечно, не могли. А ведь прогресс и сегодня не остановился. Наоборот, он все более и более динамичен…»
Ключевая фраза – не учитывает. Получает Интернет опять останется вне правовой зоны. Куда же тогда девать все высказывания о блокировании негативного контента и о различных зарубежных методиках?
На сегодняшний день, по-моему, и так достаточно хорошо урегулированы аналоги печатных версия изданий в Интернете. Зачем куда-то ещё урегулировать? На сайтах изданий только та информации, которая есть в их печатных версиях. Всё. Зачем ещё раз проводить процедуры перерегистрации?
Встаёт ещё один вопрос. Почему мы не смотрим на братскую Россию, когда там с Интернетом всё хорошо. Развивается. Узаконено. Почему не взять пример? Зачем вставлять палки в колёсе себе же?
И какой собственно можно сделать вывод после прочтения материалов и всего увиденного. Везде подняли шум, везде орут, но только никто ничего не предлагает. Мы можем сказать, что не досмотрели, но почему мы не можем сказать, что нам нужно?
Интернет-издания хотят получать лицензию. Так почему бы им её не дать, но только сделать комиссию, которая бы тщательно отбирала ресурсы. Составить правила и дополнить закон, чтобы были учтены интересы всех, кто может поставлять информацию и кто старается это делать.
