«Для кого вы пишите? Для себя?
Сами по себе вы никому не интересны, успокойтесь. <…> Для истории? Сходите к психиатру и попросите таблеток от мании величия».
М. Веллер
… С развитием цифровых технологий и Интернета, обороты стала набирать «гражданская журналистика»: сайты, авторские проекты, ЖЖ, блоги, дневники. Сеть – это солнечное место для дилетанта. Мнение незнакомых людей ценное, объективное (если здесь правильным будет применение данного определения). Никто не учится с тобой в одной школе, никто не катаеся с тобой на роликах и не ходит в поход. Никто не знает, как ты выглядишь. Следовательно, читатель оценивает не автора, а произведение.
Да кто же не пишет сейчас в Интернете?! Только ленивый. Много готовых работ идёт «в стол». Если бы за них платили деньги, Дисней Лэнд давно бы переехал в мой двор.
Зарабатывать на жизнь одной лишь журналистикой, не то чтобы сложно, скорее, странно. Но… я уже постелила соломы в «яму», я научилась штукатурить, красить и класть плитку!
Журналистов «от Бога» на факультет журналистики не берут по идеологическим соображениям – это факт, неоднократно подтверждённый историей. «Какая «вторая древнейшая»! по сравнению с советским газетчиком проститутка вольна, как Ариэль, и богата, как министр Госкомимущества», - М. Веллер. Но, даже тщательно маскируя свою претензию на звёздность, я многому должна ещё научиться.
Журналист – это не механизм, поэтому не лишним будет отметить наиболее важные качества, присущие человеку данной профессии, и, отчасти, человеку, который намеревается обратиться в ту же «веру». Любознательность я считаю основополагающим, ибо если тебе ничего вокруг не интересно или интересно мало, то чем ты собираешься делиться с другими? Честность. Честный журналист как гриб, растущий в чернобыльской зоне. Он привлекателен и съедобен, поэтому никто не подносит к нему дозиметр. Образованность, (желательно всесторонняя), беспристрастность, умение владеть собой, чётко определять границу между фактами, эмоциями и предположениями. Иметь авторскую позицию, принципы и убеждения, не противоречащие журналистской этике и приемлемые обществом. Хорошо бы выработать ещё и собственный стиль, чтобы быть безошибочно узнаваемым и популярным даже без указания авторства под материалом. Журналист должен быть настойчивым, но ненавязчивым и вежливым, ничто не должно служить ему преградой, для этого требуется готовность идти на компромисс и дипломатичность. Не маловажно «чувствовать» аудиторию, предугадывать её желания, изучать реакцию. Давать читателю то, ради чего он согласен покупать периодику, подавать информацию точно, без искажений, сохраняя её подлинность, полагаясь на надёжные источники. Одним словом, родиться хитрым и способным мало. Мало родиться талантливым и настойчивым. Надо «добиться признания в глазах людей, мнение которых мы презираем»!
Выбрав для себя столь «экстремальную» профессию, я в полной мере осознаю также и огромную ответственность перед широкой общественностью. Слово под пером журналиста – оружие, оно может защищать, может и убить.
Когда необходимая информация собрана, самое время придумать ей аппетитную упаковку. Последовательность в изложении материала, логичность в умозаключениях. Журналист не имеет права быть невеждой, любой непроверенный слух может послужить началом конфликта, в результате придётся извиняться, репутация автора пострадает. Начинка журналов и альманахов предполагает увлечь читателя на длительное время. Функция газеты – сообщить главное, основное, свежее кратко и точно, ответить на вопросы что? где? когда? при каких обстоятельствах?
Нет числа темам, заслуживающим освещения в СМИ. Вопрос: «А зачем об этом писать?» задают многие люди. Однако в самых обычных вещах и явлениях жизни опытному глазу всегда найдется, за что зацепиться. И понеслось… Вполне естественно для креативного журналиста – быть экспериментатором. Источников информации много, все они находятся вокруг нас. Осталось лишь внимательно смотреть по сторонам: люди, предметы, документы. Казалось бы, в руках журналиста бесспорное преимущество в получении свежих и точных фактов событий и их участниках. Не стоит, в таком случае, забывать, что существует Закон, единый для всех, и журналисты, идущие в обход общественной марали, бывают наказаны. Некоторые – смертью.
Меня пока не пугают «загадочные исчезновения» и «убийства в подъездах». Я иду к людям с миром. Возможно, в будущем будет время для переосмысления, кто знает. Не всегда объективность и правдивость отправленной в массы информации дает положительные результаты. Ещё бы, кому захочется прочесть о себе не совсем приятное. Но, кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Упрекая и осуждая одних, журналист невольно защищает интересы других.
Таким образом, в одну профессию заложено множество вариантов развития профессионализма: репортёры, комментаторы, фотожурналисты и т.д.. Я отношу себя к обозревателям. В среде, наполненной стандартизированными приёмами, клише и штампами, анонсы и рецензии имеют куда более «светский» характер. Выудить в потоке общей однообразной информации нечто ценное и значимое не всегда простая задача. Журналист, как рудокоп, просеивает через сито тонны «песка» ради одного «золотого самородка». Я люблю вволю рассуждать о музыке, фильмах или выставках, давать оценку культмассовым мероприятиям, рекомендовать или отговаривать читателя приобретать описанные продукты общественного блага. Я могу влиять на выбор людей, и это, в некотором роде, лестно!
И последнее. Отучившись, я отправлюсь работать. То есть не просто реализовывать свои мечты (или мечты редактора), а получать за это некоторую сумму денег, «добровольно и за маленькую зарплату писать обратное тому, что хочу». Потому что бывает всякое. Хватит сил, открою журнал о музыке и молодёжных субкультурах, каких в нашей стране по непонятной причине почти не осталось. А может, пристроюсь к деревенскому ДК и буду снабжать районку вестями о культурной жизни сельчан. Главное, относиться к своей работе с любовью, не отбывать наказание, а жить своей профессией и своим благородным делом. Готова ли я принять такие условия? Готова. И это сочинение – подпись под окончательным решением посвятить себя журналистике.
