Колумб открыл Америку в 1492 году. К 1504 году совершил четыре экспедиции, но так и не понял, что открыл Америку, а не Индию. Только Америго Веспуччи, пройдя в 1502 году около 7000 км береговой линии до 52-го градуса южной широты, понял, что это новый материк. А в 1514 году Васко Нуньес Бальбоа вышел через Панамский перешеек к Тихому океану, преодолев за месяц около 100 км. Итак, испанцам понадобилось 22 года, чтобы наконец сориентироваться и пересечь Американский континент в самом узком месте в условиях субтропического климата. А для покорения европейцами Североамериканского запада — и вовсе 200 лет...
Ермак покорил Сибирское царство в 1583 году при Иване Грозном, но через два года погиб, а покорители, мягко говоря, ретировались обратно. Второй раз Сибирь присоединили в 1587 году уже при Борисе Годунове. Дальнейшие темпы освоения Сибири просто невероятны! В 1604 году основан Томск, в 1619-м — Енисейск, в 1632-м — Якутск, в 1648 году — Анадырь. Всего за 60 лет отмахали от Перми до Каменного Носа Чукотки. По прямой это примерно 6000 км, по ломаной — более 7300: от Перми до Тобольска — 700 км, от Тобольска до Томска — 1050 км, от Томска до Енисейска — 500 км, от Енисейска до Якутска — 2000 км, от Якутска до мыса Дежнева — 2870 км. Чем дальше, тем быстрее!
Карамзин сравнивал Ермака с Кортесом и Пиззаро. Но «копия» в данном случае оказалась гораздо внушительнее и масштабнее западного «оригинала».
Допустим, что и тех и других гнала вперед жажда легкой наживы. Но в Сибири она была вовсе не легкой. Ермак основной свой путь проделал против течения рек Чусовой, Серебряной, Туры, Тобола, Иртыша, Оби… Дальнейший путь первопроходцев шел в основном через реки, текущие на север. Ну и климатические условия не сравнить. У нас продвигаться вперед можно только в короткий летне-осенний период.
К подвигам русских первопроходцев можно относиться с трепетным восторгом — и это правильно: пусть кто-нибудь повторит путь Семена Дежнева в современных условиях. Но можно — и с некоторым недоверием. Конечно, идти по 50 километров в сутки в принципе реально. Но не долго, пока не закончатся продовольственные запасы. Можно идти и на подножном корме: грибы, ягоды, рыба, дичь. Но темпы снижаются, а хлеб, соль, порох, пули, дробь, снасть, дрова, одежда нужны все равно.Можно весь груз взвалить на лошадей, собак, оленей. Но это не повысит темпов продвижения, скорее наоборот. Ведь тягловую силу тоже нужно кормить и поить (лошади, собаки и олени не едят снег). И самое главное — нужно знать маршрут.
А наши ведь «шли в земли неведомые за мягкой рухлядью, местные народцы объясачивать и приводить в подданство белого царя». Не всегда это получалось мирным путем. И воевали, и народу вроде бы полегло немало. А вот поди ж ты — за 60 лет от Перми до Чукотки дошагали, «ударили по бездорожью и разгильдяйству» без карты и компаса. Причем, если испанцев с португальцами направляла вперед «просвещенная» Европа и возглавляли поход исключительно образованные идальго, то русские первопроходцы были «люди черные» и необразованные казаки, то есть, как учит нас родная история, отсталые крестьяне, сбежавшие от крепостного права. Сбежали, а затем начали «землицы приискивать, объясачивать», да еще под подданство царя Московского «приводить».
Характерно, что мыс Дежнева (самая восточная часть Азии) открыл Семен Дежнев — потомственный помор, морским путем пройдя на кочах из устья реки Колымы в устье Анадыря. (Значит, это он открыл и Берингов пролив, и Берингово море в 1648 году, за 100 лет до Беринга!)
Да только, скорее всего, не открыл, а знал. Знал и о мысе Большой Каменный Нос, и о проливе, и о море, и об Аляске. Вероятнее всего, русским «неучам» издревле было известно и о тамошних инородцах, и о географических очертаниях, и о путях-маршрутах. А вот «образованным» европейцам это было неизвестно, и до Петра Великого их в глубь Сибири просто не пускали. И вот через распахнутое «окно в Европу» впорхнул на Российский флот капитан-командор Витус Беринг, и Европа в его лице открыла для себя и Берингов пролив, и Берингово море. Занимательно, что сама идея экспедиции «Об изыскании корабельного ходу от Архангельска около Новой Земли в Японию, Китай, Индию, Америку и протчие» родилась на берегах Туманного Альбиона. Ее идеологом был английский негоциант Уильям Элтон, проводником — российский посланник в Лондоне молдаванин Антиох Кантемир, научным руководителем — профессор Академии Жозеф Делиль, непосредственным руководителем и исполнителем — Витус Беринг. Все это происходило за российский кошт при императрице Анне Иоанновне, ее фаворите Бироне и канцлере Остермане.
Но тут вот что особо занимательно: предлагал Берингу свои услуги в экспедиции и минский житель Иван Козыревский, который (внимание!) исходил всю Камчатку, побывал на трех Курильских островах и… знал путь в Японию. Беринг пренебрег помощью Козыревского и сам пошел искать для «образованной» Европы мифические земли терра-да-гама (что-то вроде Земли Санникова), Иезо и Японию. Чем все это закончилось, мы уже знаем. Беринг погиб. Но — возведен в ранг великих мореплавателей и первооткрывателей. А наших Пояркова, Хабарова, Дежнёва, Атласова, Козыревского просвещенный Запад считает путешественниками местного значения. Или вообще никем не считает.
Но главное не в этом. Сибирь и Дальний Восток вовсе никто не завоевывал. Они сами присоединялись к наиболее сильному на тот момент из российских государств, воедино воссоединяя тем самым былую «орду» — великую империю. «Первопроходцы» просто несли об этом весть. Сибирь была «русской» тысячи лет до Ермака. И русские жили в ней всегда. И вышеперечисленные города стояли в ней всегда. Об этом же говорят и древнейшие русские топонимы Сибири и Дальнего Востока, которые изобилуют русскими лексическими протокорнями.
Существование полубылинных Беловодья и Лукоморья, Грустины и Аркаима сегодня уже, по существу, можно считать доказанным. Но ученых, которые занимаются этим малоизвестным пластом отечественной истории, официальная наука, как и прежде, не принимает всерьез. Их объявляют в лучшем случае фантастами, в худшем — шарлатанами. Поэтому и занимаются «русской Сибирью» немногие.
До революции данной темы историки касались чаще и смелее. Еще В. Флоринский в своем двухтомнике «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни», вышедшем в Томске в 1894 году, исследуя археологические памятники Сибири и славянской Европы, пришел к выводу, что эти памятники идентичны, только сибирские намного древнее.
Раздел «География» в знаменитой Британской Энциклопедии 1771 года заканчивается таблицей, где перечислены все известные ее авторам страны с указанием их площади, столиц, расстояний от Лондона и разницы во времени по сравнению с Лондоном. Очень любопытно и неожиданно, что Российская империя того времени (а ведь это уже вполне цивилизованная и могучая страна эпохи Екатерины Великой!) рассматривается авторами Британской Энциклопедии как несколько различных государств. Это Россия площадью в 1103485 квадратных миль со столицей в Петербурге, Московская Тартария площадью 3050000 квадратных миль со столицей в Тобольске. Московскую Тартарию авторы Британской Энциклопедии считали самой большой страной в мире. Все остальные были меньше ее, по крайней мере, в три раза. Кроме того, указана Независимая Тартария со столицей в Самарканде и Китайская Тартария со столицей в Чиньяне. Их площади — 778290 и 644000 квадратных миль соответственно.
Трудно обвинять в полном географическом невежестве авторов столь уважаемого издания. Но если верить англичанам, придется согласиться, что в Сибири было несколько независимых от Романовых государств. Все эти Тартарии были осколками Великой Орды, которая, по мнению многих исследователей, является Русской империей, причем далеко не первой из русских империй Евразии.
В последнее время появляется все больше данных о том, что культура Евразии имеет единую древнюю основу. Об этом, в частности, говорится в работах профессора В. А. Чудинова, с 2002 года возглавляющего комиссию по истории культуры Древней Руси при президиуме РАН. Чудиновым прочитаны надписи древнейших эпох — вплоть до палеолита. И установлено, что география распространения эпиграфики славян охватывает всю Евразию — всю, включая Сибирь и Дальний Восток. Эти открытия не только подтверждают выводы о присутствии славянской составляющей в отдаленном на тысячелетия прошлом всего российского Зауралья. Выводы Валерия Чудинова доказывают, что и в прошлом нашего восточного «большого брата» Китая не обошлось без русских корней… В частности, что его национальная гордость – иероглифическое письмо… основано на древнейших русских рунах…
Будем надеяться, что в истории России найдется достойное место и древнему Аркаиму, и Золотой империи Чжурдженей на Дальнем Востоке, что исчезнет позорное клеймо татаро-монгольского «ига», о котором несчастные скотоводы-кочевники пустыни Гоби даже не подозревали, пока некоторые из них не получили европейского образования…
Утаивая истинное прошлое Российского государства, мы сами провоцируем попытки навязать ему иную историю — выгодную всем, кроме тех, кто в нем живет. Живет на своей земле. Живет долго — всегда.
Оставьте свой комментарий